Конспект нод для средней группы "откуда берется песок". Как образуется песок? Путешествующие песчинки Как же образуются песчинки
Откуда взялся песок на нашем Шибаевском карьере? Представьте себе, хотя очень трудно представить, нужно постараться вообразить, что много-много миллионов лет назад ни одной песчинки на свете не было. Но не было также ни воздуха, ни воды, ни растений, ни животных…
Планета Земля пребывала совсем в юном (по геологическим меркам) возрасте, и главными ее достопримечательностями были лишь горные хребты и вулканы, извергавшие раскаленные потоки лавы. Именно горные породы и стали «сырьем» для производства песка.
Однако для этого потребовалось, чтобы наша планета обзавелась океанами, реками - тем, что называется гидросферой, и воздухом - атмосферой. Только тогда за работу принялись ветер и вода. Не спеша, в течение миллионов лет, они воздействовали на прочный гранит и другие горные породы. Не зря появилась поговорка о капле, которая камень точит.
Представьте, от скал откалывались куски, крупные обломки превращались в мелкие, которые в свою очередь распадались на камни, а те на камушки. Ну, а камушки и до песчинок, которые представляют собой уже отдельные неделимые зернышки горных пород и различных минералов.
Так происходило по все планете, и на Савиной горе тоже, поэтому и песка в конце концов образовалось так много у подножья Савиной горы. Гора Нехорошка и Савина гора всегда соседствовали с рекой Зеленинкой и рекой Чумляк. Вода проникала в трещины гор и это приводило к их разрушению. Поэтому какой породы в нем больше. Розовые пески сложены из полевого шпата, красные из именно по берегам этих рек больше всего песка. Песок, мелкообломочная рыхлая осадочная горная порода, состоящая не менее чем на 50% из зерен кварца, полевых шпатов, гранат, турмалин, топаз обломков горных пород размером 0,05-2 мм; содержит примесь глинистых частиц.
Но Шибаеваские пески зеленые - глауконитовые, окрашены в зеленые тона, интенсивность которых определяется содержанием минерала глауконита в песке.
А ещё я узнал, что на планете есть места где пески ведут себя необычно. Они поют. Вот, например, Джебель-Накуг (Колокольная Гора) на берегу Красного моря. Она с давних пор овеяна легендами. Туристы утверждают, когда взбираешься на её вершину, песок будто стонет под ногами. В недрах этой горы, как верят жители Синайского полуострова, таится большой монастырь. В урочный час гудят его подземные колокола, призывая монахов к молитве. И вся гора дрожит от этих мощных звуков.
Похожее явление наблюдается и в Чили: в долине Копьяно возвышается большой песчаный холм Эль-Браиадор, что значит Воющий. «Плачут» и «стонут» несколько холмов и в калифорнийских пустынях. А если спускаться с горы Рег-Раван, что недалеко от Кабула, столицы Афганистана, белый песок под ногами издает звуки, похожий на барабанный бой. Явление поющих песков достаточно широко распространено на нашей планете. Первые «поющие» холмы описаны еще в памятниках письменности Древнего Китая. Огромный песчаный холм высотой 150 метров служил предметом культа. В пятый день Луны, в праздник Дракона, жрецы поднимались на него, чтобы скатиться в низ. Во время этого быстрого спуска песок вещал им голосом Дракона, предсказывая будущее.
На озере Байкал есть пляж с поющим песком. Когда по нему идешь, описывают туристы, он издает скрип. А если загребать песок ногами, то скрип переходит в отрывистое завывание. На глаз отличить участок с поющим песком от «немого» практически невозможно. Детальное же изучение показало, что зерна поющего песка, как правило, круглые или овальные, имеют одинаковый размер, хорошо «отполированы» природой и практически не содержат никаких примесей, даже пыли. Исследователи, изучавшие поющие пески Гавайских островов, обнаружили, что там каждая из песчинок пронизана тонким каналом, открытым с одного конца, значит звук мог издавать ветер, прорывающийся через канальцы? Однако, в других поющих песках ничего подобного нет… Гипотез, объясняющих природу удивительного явления немало. Есть, например, и такая: звучание песка связано с электризацией, возникающих при трении песчинок друг об друга. Однако, к единому мнению ученые так и не пришли.
А поют ли наши Шибаевские пески? Я решил провести в домашних условиях несколько экспериментов. Набрал на берегу реки Мальчик разных по цвету камней. Потом разбивал их при помощи большого гвоздя и молотка, образовавшиеся кусочки и песчинки были разного цвета. Таким образом, я убедился в том, что состав песка разный потому, что состоит из разных горных пород и минералов. Цвет песка зависит от того, какой породы в нем больше. Другим опытом я хотел убедиться какие горные породы и минералы растворяются лучше. Для этого я растворял в воде соль, мел и песок с карьера. Соль растворилась полностью, мел плохо растворялся, но через некоторое время выпал в виде осадка. А вот песок с карьера совсем не растворился, а остался лежать на дне стакана без изменений. То есть песок оказался самым нерастворимым и твердым, поэтому его так много по берегам рек и морей.
Что может издавать звуки? Для этого я нагревал мел, соль и песок. При нагревании соли и мела ничего не происходило, звуков никаких не было слышно. А вот при сильном нагревании песка было слышно легкое потрескивание и некоторые песчинки «подпрыгивали» и меняли свое место. Значит и наши Шибаевские пески могут издавать звуки!
Я попытался разобраться в вопросе, почему же поют пески и сделал следующие выводы:
песчинки состоят из очень твердых и разных горных пород. В жарких странах песок может потрескивать от нагревания. А когда песка очень много, то звук кажется поющим. И поэтому если на Урале произойдет потепление, то и наши Шибаевские пески запоют!
В предыдущем выпуске говорилось о царстве песка и солнца - пустынях. О пустыне Сахара, откусившей за три тысячи лет 30% территории континента Африка. Причина превращения цветущего края в пустыню – медленная эволюция климата, началом которой стал ледниковый период.
Его величество человек, который, возможно, в гордыне своей считал себя равным Богу-Вседержителю...Это пустыня Сахара. детка.
"Все мы дети твои, дорогая Земля". Все любили возиться в песочницах. И интересовались, откуда берётся песок. И даже сейчас находятся по-детски любопытные люди, явно с творческой потенцией, которые задают мне вопрос, откуда в пустынях столько взялось песка? Почему в одних местах его много. а в других и вовсе нет?
От себя замечу, все учёные по-детски любознательные люди. Им всё интересно. Эйнштейн говорил, что не мог пройти мимо простых вопросов, которые вовсе не интересовали других людей.
Пустыня Сахара бедна лишь растительностью и фауной, но за неё будет ещё большая драчка между сильными державами - полезных же ископаемых тут достаточно много. Это, например, газ, нефть, железные и медные руды, уран, золото и вольфрам.
Пустыня имеет достаточно разнообразный рельеф. Некоторые каменистые плато и галечные реги поднимаются почти до 500 метров. В центральной части Сахары имеются горы – Тибести с вулканом Эми-Куси высотой почти в 3,5 тысячи метров и Ахаггар с горой Тахат, имеющей высоту в 3 тысячи метров.
Так откуда взялся песок в пустыне? Из чего состоит песок? На это вопрос не всяких взрослый может дать ответ. Разглядывая песчинки, можно определить, что они состоят из разных горных пород, в связи с чем имеют разный цвет. Песок - это горная осадочная порода, представляющая собой рыхлую смесь частиц разных минералов (кварца, кальцита, слюды, полевого шпата и др.) с размерами в диаметре 0,14 - 5 мм, и образованная как результат выветривания горных пород.
Существует немного месторождений, которые содержат практически один кварцевый песок. Но основная часть песка состоит из смеси кварца с полевым шпатом, магнетитом, слюдой, гранатом, что позволяет придать песку разнообразные оттенки. Также на планете находятся несколько месторождений, где можно обнаружить песок, не содержащий кварца. Так например, существуют белые гипсовые пески или красные коралловые пески.
Природные пески принято делить на морские, речные и горные (овражные), это зависит от условий залегания. Речной и морской песок имеют округлую форму частиц, а горные пески состоят из остроугольных частиц. Горный песок зачастую загрязнен вредными примесями, в отличие от речного и морского.
Природный песок - это продукт выветривания (или ветряная эрозия). Процесс выветривания способствует разрушению исходного материала на различного диаметра частицы, и песок в том числе. У Природы есть самый большой ресурс - время. И оно способно перетереть в песок целые горы. Ветер вместе с водой переносит песок на сотни и тысячи километров. В связи с чем со временем могут образовываться песчаные залежи в низменности или у возвышений. Текстура такого песка очень зависит от способа, каким были доставлены маленькие песчинки к залежам.
Вода способна перемещать разные по размеру частички одновременно. Поэтому очень часто мы можем видеть как формируются залежи с невероятно пестрым рисунком и текстурой рядом с какой-либо преградой природного происхождения. В то же время ветер выполняет функцию фильтрации частичек. Ветер с разной силой и на разное расстояние переносит разные песчинки.Таким образом формируются залежи, которые состоят примерно из одинаковых по размеру песчинок.
Откуда же берется песок в пустынях? Основная часть песка перенесена ветром в пустыни. Но есть и случаи, когда пустынные песчинки образованы путем разрушения гор. Некоторые пустыни изначально были морским дном, но многие тысячелетия тому назад вода отступила (часть Сазары, см. №6 "Почемучки"). Песок изготавливают также искусственно. Песок ценный строительный материал, а кварцевый песок используется в стекольной промышленности.
WExplain.ru ©: http://wexplain.ru/iz-chego-sostoit-pesok/
Пустыня в районе бассейна р.Лена и ее притока р.Вилюй вызвало у многих как минимум удивление: откуда в этом месте такие объемы песка? Песок - явный продукт эрозии, причем можно с уверенностью сказать, что водной эрозии. Такую фракцию (без крупных примесей) можно получить лишь при водной эрозии перемещения (отслаивания, выпадения в осадок) масс.
Вот что написали читатели в комментариях к статье ЯКУТСКИЕ ТУКУЛАНЫ
:
l1000 На белорусском Полесье в бассейне реки Припять есть такие же песчаные отложения. Причём они имеют прослойку торфяных пластов различной толщины.
Светлые участки - это пески. Видно, что это территории, где идет нефтегазоразведка и добыча этих природных ископаемых. Для этого снимают верхнюю часть грунта, дерн. Оголяется песок. Но это сделано не на всей территории. Видно, что к части песчаных областей не подходит ни одной дороги.
Открываются вот такие виды:
63° 32" 16.31" N 74° 39" 25.26" E
Река южнее. Высокие песчаные берега. Пуровский район, Ямало-Ненецкий автономный округ
Вскрытый дерн на площадке. 63° 38" 31.17" N 74° 34" 57.89" E
Вот следующее место выходов песка, немного севернее:
Диаметр примерно 1,3км. Ссылка https://www.google.com/maps/@63.88379,74.31405,2109m/data=!3m1!1e3
Ссылка
Видны площадки геологов. И везде светлый цвет песка.
Такая же картина, светлый цвет песка под тонким слоем растительности тундры.
Перемещаемся северо-восточнее:
Буровая площадка. Песок. Ссылка на место
Месторождении Комсомольское. Здесь спутник снял в большем разрешении, можно рассмотреть детали. Ссылка
Вы думаете, что это снег такой белый? Я тоже так подумал. Но перемещаемся восточнее, к реке:
Видно, что вода незамерзшая, съемка в теплое время года.
Песчаная насыпь дороги
п.Губинский
Высокий песчаный берег реки у городка
Несколько фотографий площадок, где человек в этих местах повредил тонкий слой растительности:
64° 34" 6.06" N 76° 40" 45.91" E
62° 19" 50.31" N 76° 43" 17.63" E
63° 7" 35.72" N 77° 54" 31.28" E
Вывод такой, что огромные просторы Ямало-Ненецкого автономного округа - это болота, реки и огромные толщи песка под тонким слоем растительности. Пески древние
Переместимся в Подмосковье:
Люберецкие песчаные карьеры
Люберецкое песчаное месторождение расположено в 5 км. к югу от железнодорожной станции Люберцы у подмосковного города Дзержинский. Это одно из крупнейших в России месторождений высококачественных кварцевых песков. Мощность вскрышных пород от 0,3 до 22,6 м, обычно 5-8 м. Полезная толща представлена пластовой залежью площадью около 30 кв. км.
Геологическая информация:
Кварцевые пески Подмосковья образовались в прибрежных зонах древних морей и встречаются в основном в отложениях верхней юры и нижнего мела. Используются главным образом верхнеюрские пески Люберецкого и Егановского месторождений. Второе по масштабу в Московской области - Чулковское месторождение, расположенное в 17-18 км. к югу от города Люберцы. Мощность песков на месторождении достигает 35 м.
Если эти слои такие древние, возрастом миллионы лет, то почему над ними такой тонкий слой чернозема и иных отложений?
В толще верхнеюрских кварцевых песков находятся значительные прослои, плиты и подушкообразные стяжения плотных песчаников. Генетически это крупные пластовые конкреции, сформировавшиеся за счет цементации песка кремнеземом (цемент преимущественно кварцевый). Отчасти столь плотные и прочные, что отвечают скорее обозначению "кварцит", чем "песчаник".
Обнажение кварцевых песков восточной стенки Дзержинского карьера
Намывка песка земснарядом в ближнем (Дзержинском) карьере Люберецкого ГОКа
Обнажения песчаников во втором, Лесном карьере
Окаменевший геобетон
Можно принять за разрушенный мегалиты или останцы
Встречаются вот такие узоры на камнях. Может быть, это вырезали тогда, когда эти породы были еще незатвердевшими? Острые углы и прорези говорят об этом. Если это так, то это явно было в недалеком прошлом. И тогда делать со всеми данными геохронологии?
На крутых склонах и обрывах над карьером живописно произрастают кусты дикой облепихи. Этот кустарник почему-то очень любит расти именно в карьерах. Как-то мне это подметили по красноярским местам.
***
Так какие катастрофические события или огромные по длительности морские эпохи в геохронологии прошлого Земли спровоцировали эти песчаные накопления? Официальная наука говорит про древние моря на этих территориях. Но тонкий слой растительности в тундре ЯМАО говорит об обратном. Там не накопилось ни перегноя, ни неорганического грунта над песком. Это говорит про совсем недавнее наличие там воды моря или водных потоков. Может быть, это было таяние ледника и большие потоки чистой воды от него текли на юг. И был этот ледник тоже совсем недавно? Кто еще что думает?
Источники:
Я исхожу из теории расширяющейся Земли, на правоту которой указывает точная сопрягаемость материков ВСЕМИ
своими побережьями, а не только Атлантическим.
На материках (и только на материках) лежит гранитная плита. Под гранитной плитой - базальтовая корка, равномерно покрывающая всю планету, в океанах в том числе.
Вот он, базальт.
А вот строение коры.
Осадочный слой в океанах чрезвычайно тонкий - 20-30 см, что говорит о молодости океанского дна. Большая часть осадков, лежащих на суше, сформировалась довольно давно, когда планета была существенно меньше в размерах. Это совсем недавнее прошлое: разница в видах животных (сумчатые в Австралии) указывает на то, что млекопитающие еще застали процесс бурного расширения планеты.
Планета и сейчас растет - в местах разломов. Это преимущественно в океанах.
Я недостаточно грамотен, чтобы настаивать, но, похоже, что линии разломов совпадают с линиями вулканических цепей. Так Япония недавно отъехала от материка на несколько сантиметров.
А теперь о песке.
Есть, разумеется, и такие разновидности песка. Один британский профессор собирает и фотографирует подобные образцы уже много лет подряд.
Однако, на 99,9 % песок состоит из чистого, без признаков жизни диоксида кремния, иначе говоря, кварца. И количество этого кварца на планете - не в пользу его земного происхождения. Итак...
Есть три базовых первоисточника минералов:
2. Подстилающий его базальт
3. Вулканические выбросы
Некоторое количество кварца рождается с выбросами из вулканов, но количество этих выбросов на общем фоне мизерно.
В базальте кремнезема (SiO2) колеблется от 45 до 52-53 %.
В граните кварца и того меньше - 25-35%.
А в земной коре - более 60 %
.
Причем, базальт - плохонький источник для песка, на материках он укрыт гранитной подушкой, а затем - осадочными слоями, то есть, идеально защищен от воды, морозов, растрескивания и обкатывания. Гранит же при коррозии дает в продуктах распада лишь половину необходимого кварца. Как ни крути, а половина кремнезема на планете - лишняя. Ему просто неоткуда взяться.
Вот она, эта лишняя половина кремнезема, убившая больше цивилизаций, чем все остальные факторы вместе взятые.
И вот она же. Хорошо ощущается чужеродность этого "местрождения минерала" ландшафту. Бархан пройдет, и сразу все восстановится, - как было веками до него.
Намыло из океана? Например, вот фото из Намибии. Когда-то это судно село на мель - в море, однако по "тени" видно, что надуло не из моря, ветер идет параллельно морю и, скорее, чуток в его сторону. И надуло прилично.
Более того, из океана это намыть невозможно в принципе. Вспомните о тончайшем слое осадочных пород и том, что в океане нет нужного количества исходных материалов. Суша с ее гранитом куда как перспективнее. Но и здесь такого количества диоксида кремния взять неоткуда.
Млой вывод вам, в общем, известен: песок и глина большей частью выпали после прохода вблизи планеты нескольких комет. Массы падали вниз вместе с пассатами, тяжелое падало сразу (отсюда чистота диоксида кремния), а легкое (красная глина, в частности) уносило севернее, вплоть до Онеги. Я выделил красным полем места предполагаемых осадков песка на дне океанов. И он там, кстати, есть: песчаные мели у берегов Канады известны давно.
Думаю, многие осадочные породы осели не с водой, а с ветром. Вот, например, каньон в Штатах. На мой взгляд, это бывший бархан. То есть, не землю гнуло во все стороны, а слои наметало строго вдоль уже изогнутой поверхности бархана. Поэтому и трещин нет.
Вот этот же каньон Антилопы в другом месте. Вода стремится намывать плоско, это сделал именно ветер.
Вот сходный бархан в Польше в 1857 году, кстати, довольно юный бархан. Ясно, что состоит он не из песка, а из глины.
Сходные наносы красной глины покрывают двухметровым слоем культурные слои 1820 года близ Старой Руссы, это же мы видим и в Крыму. Это не намыло из моря, это нанесло сверху - красным псевдосирокко.
Думаю, ту же ветровую природу имеют "Шоколадные холмы".
Вот они с высоты.
А вот так выглядит пустыня в Эфиопии. Лично я вижу прямую аналогию.
Вероятно, того же происхождения и эти "скифские" курганы, сфотографированные давным-давно где-то в Украине.
Кое-где нанесенное слежалось, а сейчас размывается. Это Муй Не - во Вьетнаме.
А это ветровая эрозия красного песчаника в Нубии. Никто не задавался вопросом, как образовался этот песчаник? Все эти десятки метров лишнего для планеты диоксида кремния...
А вот сходная эррозия на Южном полюсе.
Причем, похоже, застывало оно медленно и сверху, в присутствии кислорода. Отсюда подобные козырьки.
То же мы видим и на Мангышлаке.
О том, что осадочные слои еще при жизни человека цивилизованного были пластичными, сведений уже хватает.
Чтоб ссылки выложить, надо разбирать свои сокровища:(
ПОЛУЧИЛ ЦЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ . Не знаю, опровергает ли это основную версию... надеюсь, что нет.
Для многих не секрет, что север древней Африки в прошлом представлял из себя достаточно благодатную местность. С большим количеством рек, как пересекающие нынешнюю территорию пустыни Сахара, так и стекающие в Средиземное море и Атлантику.
Карта 1688г. Кликабельно.
Могли ли ошибаться картографы средневековья, рисуя это? Или они все списывали с одного более древнего источника?
Но была ли эта неизвестная нам Северная Африка в глубокой древности, или во времена, более близкие нам – пока не так важно. Тем более, когда произошло такое изменение климата и накопление такого количества песка – сказать трудно. Остановлюсь на вопросе – откуда в Сахаре столько песка. И как так получилось, что за процессы произошли, что сейчас на этом месте безжизненная пустыня?
Официальная наука говорит, что Сахара – в прошлом дно огромного древнего океана. Там даже скелеты китов находят:
Раскопки в Восточной Сахаре.
Тридцать семь миллионов лет назад 15-метровый гибкий зверь с огромной пастью и острыми зубами умер и погрузился на дно древнего океана Тетис.
И возраст киту придумали и название у древнего океана есть. Если подробнее остановится на этом факте, то у меня такой вопрос к ученому миру: за 37 млн. лет какой толщины грунтово-почвенный покров должен накопиться над скелетом? Официально, скорость роста почвогрунта в среднем составляет 1-2 мм в год. Получается за 37 млн. лет скелет должен находится на глубине минимум 37 км! Даже допуская различные эрозии, размывы и раздувы пород, поднятия земной коры - с таким возрастом скелетов на поверхности найти невозможно.
В Египте даже существует долина Китов, которая включена ЮНЕСКО в список объектов, имеющих статус "Всемирного наследия":
Вади-аль-Хитан: Долина китов в Египте. Пишут, что сохранилось даже содержимое желудков некоторых образцов. Значит, не все в состоянии скелетов, а в мумифицированном или окаменевшем. Нам, конечно, это не покажут.
Найденные в Вади аль-Хитан останки других животных - акул, крокодилов, пилорылых, черепах и скатов
Так как скелеты китов могли оказаться на поверхности пустыни? Следуя по такому пути, и скелеты динозавров – не махровая древность в (как минимум) 65 млн. лет. Их скелеты тоже находят на поверхности других пустынь, в Гоби, Атакама (Чили), например.
О моем ответе многие читатели, наверное, уже догадываются. Кита (или его останки) принес сюда потоп, воды с океана. По ссылке источника можете посмотреть на фото (оно мелкое, не стал выкладывать) ракушечника, там же в пустыне.
Ниже я хочу показать некоторые фотографии космоснимков с программы Google Планета Земля:
Территория Сахары не вся покрыта песками. Но нам преподносят образ этой пустыни: сплошные пески, барханы с редкими скалистыми массивами.
Например, часто встречаются вот такие плато с каменистым пустынным пейзажем:
Ливия. Ссылка
С высоты эти места представляются вот таким пятном-возвышенностью, окруженное песками:
А где-то бескрайние пески, дюны:
Но откуда появилось на большей территории Сахары столько песка? Кроме официальной версии «дно океана Тетис» есть фантастические, как версия В.Кондратова в его фильмах: Ткань Мироздания. Рудник и
По его мнению, весь этот песок – это отвалы от переработки подводных руд гигантскими механизмами пришельцев и сброс грунта с их летательных аппаратов. Не буду защищать или опровергать эту версию, а выдвину свою, в рамках одной из тем этого блога – потопа и его проявлений.
Сначала давайте посмотрим некоторые пейзажи Сахары, о которых мало кто знает:
Египетская пустыня
Вы думаете, что это где-то в Северной Америке? Ошибаетесь, это Сахара, пейзажи в Мали. 21° 59" 1.68" N 5° 0" 35.15" W
Это Чад. 16° 52" 24.00" N 21° 35" 31.00" E
Встречается очень много вот таких останцев
Мали. Ссылка
Эти скальные массивы сложены из осадочных пород. Вершины их – плоские
Вот как выглядит это место с высоты:
Это останцы в приближении к поверхности. Видно, что это остатки, островки от древней поверхности. А что случилось с остальной территорией? А весь остальной грунт унес потоп при прохождении волны через континент. Весь смытый грунт – это и есть пески Сахары. Грунт, породы, промытые водной эрозией потока песчинка к песчинке.
В этом месте имеются вот такие следы эрозии. Но они параллельные, как будто промыты потоками воды. Может быть, это так и есть?
И здесь тоже такие же «борозды», идущие на северо-восток (или на юго-запад). Ссылка
Конечно, возможна версия их образования, как отложение продуктов эрозии по розе ветров.
Но при приближении, видно, что эти борозды в породе могла проделать только водная эрозия:
Следы эрозии на скальной возвышенности
Вот такой у меня получился вывод о происхождении песков пустыни Сахара.
Но в процессе создания этого материала появился еще один вывод. Возможно, что грязевые, селевые массы проявились из глубин в процессе одного события. Но об этом – в следующий раз…
- 1с предприятие 8.3 закрытие месяца. Как закрывать квартал начинающему бухгалтеру пошаговая инструкция. Настройка учетной политики организации
- Продажа ос в 1с 8.3 бухгалтерия. Как в «1с» отразить продажу основных средств и мнма. Продажа основного средства с восстановлением амортизационной премии
- Расчет и калькуляции себестоимости продукции Расчет себестоимости путем распределения расходов
- Самые счастливые люди на Земле: особенности и интересные факты